TV – Le Débat de GameOne – La parole est à vous !
Pour ceux qui ne le savent pas ou qui ne regardent jamais la chaîne, Game One a lancé une nouvelle case en octobre dernier intitulé pompeusement Le Débat Game One. Pourquoi en parler maintenant seulement ? Pour la simple et bonne raison…
… que j’ai été invité pour participer au prochain débat qui sera diffusé la semaine prochaine sur la chaîne ! Animé par l’incontournable Marcus (Retro GameOne, Chez Marcus), cette émission (diffusée en différée) est l’occasion de discuter autour de l’actualité du jeu vidéo mais aussi d’autres sujets tendances ou polémiques en vogue. Sur le plateau, les invités viennent de tous horizons: journalistes, blogueurs, animateurs tv, etc. Tous ont pourtant un lien commun: la passion du jeu vidéo !
Mais pour la fête soit totale, j’aimerai que vous, lecteurs de Tryandplay.com, deveniez le 5ème invité du Débat Game One (NDT: car il y a 4 invités pour chaque émission !) : je vous propose de donner votre avis sur l’un des sujets chauds qui sera traité lors du débat à savoir :
- Les blogueurs sont-ils devenus plus importants que les journalistes ?
- Quelles différences pour les lecteurs ?
Donnez votre avis avant dimanche minuit et je ne manquerai pas de mentionner les commentaires les plus pertinents d’entre vous 🙂 La parole est à TOI, public !
Retrouvez tous les Débats de Game One sur GameOne.net
A propos du rédacteur
Trywan
Gamer à ses heures et passionné de l'Histoire du Jeu Vidéo, j'évolue depuis maintenant huit années dans la blogosphère jeu vidéo. Mes jeux du moment : Hyrule Warriors, This War of Mine : The Little One, Project X Zone 2, Xenoblade Chronicles, Persona 4 Dancing Stage All Night TryAndPlay.com n'a pas la prétention de faire mieux que les blogs dits influents mais tout simplement de proposer notre vision personnelle sur nos propres passions.
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Exemples super simples : accord pub entre jeuxvideo.fr et Activision pour la présentation par un journaliste de la soirée Modern Warfare 3, accord pub entre EA et jeuxvideo.com pour un publi reportage Medal of Honor auquel participent plusieurs journalistes, présentation par Julien Chieze de gameblog des lancements FF XIII, CoD Black Ops, Starcraft II,etc. Tout cela est contraire à la charte de Munich qui établit les droits et devoirs du journaliste. http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich Et je doute que les personnes concernées aient besoin de ça pour vivre…
Question super simple à poser aux personnes qui seront face à toi. Que pensent-ils des prestations payées que réalisent certains « journalistes » pour des éditeurs de jeux vidéo ? Cela est contraire à la charte des journalistes et décrédibilise totalement leur discours.
Est-ce que tu pourrais être plus précis dans ta question en me citant quelques exemples ? Est-ce qu’il s’agit de présentation de jeux spécifiques présentés lors de salon ou un événement par un présentateur qui est à la base un journaliste ? Personnellement, je ne suis pas sûr que cela rentre dans ce débat et qu’il s’agit p-e de 2 casquettes différentes, l’une pour la passion l’autre pour en vivre …
J’ai oublié de précisé que les personnes portes le chapeau de journalistes et qui alimentes aussi un blog sont souvent trés bon dans leur travaille mais il ne sont pas non plus en masse !
Mon avis, c’est qu’en tant que lecteur, il est impossible de faire confiance à un blogueur pour un test, une opinion etc. Celui-ci va très souvent tenter d’enjoliver les choses pour une raison très simple : à l’exception d’une minorité de blogueurs qui peut se rémunérer grâce à la publicité, la plupart ne se « rémunèrent » qu’à coups de récompenses et de cadeaux fournis par leurs partenaires (éditeurs, constructeurs, etc. dans le cas d’un blog JV).
C’est tout à fait compréhensible, mais ça crée une reconnaissance du ventre, consciente ou non, qui fera qu’on lira finalement peu de blogueurs réellement critiques. Je ne dis pas qu’il y en a pas, mais il est clair que la plupart des blogueurs ne font preuve d’aucun esprit critique sur le plan éditorial, partant même du principe que quand ils n’aiment pas quelque chose, il vaut mieux ne pas en parler plutôt que d’en dire du mal !
Pour moi la différence avec les journalistes, c’est que ces derniers CHOISISSENT leur ligne éditoriale (on va parler de ceci, de cela…), là où les blogueurs ont de plus en plus tendance à se la laisser dicter (« on m’a invité à ça, donc c’est de ce produit que je parle » ; « j’ai reçu tel produit, j’en parle »). Ils n’ont pas l’initiative sur leur propre support à quelques exceptions près.
Ça rapproche de plus en plus l’ensemble de la blogosphère d’un support publicitaire à peu de frais pour les éditeurs, avec un autre effet pervers perçu par les lecteurs : tous les blogs parlent des mêmes produits en même temps à cause de la logique moisie d’ « events ». L’idée d’origine du « blog » est totalement perdue : une plateforme de journalisme personnel, libéré des contraintes des médias traditionnels ou plus gros sites en ligne (pas de direction, pas de grosses contraintes financières, avec une publication instantanée et réactive…).
J’ai bien apprécié ton commentaire et constate comme toi ces faits. Je ne cache pas non plus que je fais parti de ces blogueurs qui reçoivent des jeux en tests en provenance des éditeurs et qui participent aux événements promotionnels de ces jeux. Bien que je le fasse par passion (mais je ne cache pas que cela fait plaisir de recevoir des jeux gratuitement), je fais également mon possible pour rester objectif dans mes tests. Je suis loin d’être irréprochable et il m’est arrivé que je ne descende pas un jeu ou ne réalise pas de tests pour ne pas contrarier l’agence de communication ou l’éditeur concerné. Ce que je veux éviter et ce qu’il faut à tout prix éviter: que l’on perçoive les jeux envoyés par les éditeurs comme une forme de rémunération pour la rédaction de billets. Dans le cas d’un blog, c’est la passion qui prime avant tout selon moi, pas le travail nécessaire pour le tenir. Sinon, autant laisser tomber !
J’essaye désormais de faire attention et de me fixer « ma propre ligne éditoriale » et essaye de rédiger des tests provenant à la fois de jeux envoyés, de jeux que j’ai moi-même acheté mais surtout des jeux sur lesquels j’ai passé du temps. Car, il ne faut pas se le cacher: combien de blogueurs rédigent des billets intitulés « TEST » avec à peine 1h ou 2h de jeu ? Au final pour quoi ? Tenter de rivaliser avec la presse en pondant le premier un test sur le dernier jeu en vogue supra-attendu ? Se débarrasser du jeu en question pour passer à un autre qu’il vient juste de recevoir par la Poste ? Autant de motifs absurdes qui enlève toute forme de spontanéité et d’objectivité chez le blogueur.
Maintenant, chacun est libre de tenir son blog de la manière qu’il le souhaite: l’Internet a pour lui d’être une toile démocratique et personne n’ira bannir un blog pour ce genre d’agissements puisqu’il ne fait de mal à personnes. Et je suis d’accord comme toi pour dire que la faute revient aux agences de communication et de presse qui ne se privent pas d' »arroser » les blogueurs souvent sans distinction, car un blog est réellement devenu une manne financière à l’impact immédiat et aux coûts faibles et dont les résultats dépassent même ceux engendrés par la presse classique.
Les blogueurs sont-ils devenus plus importants que les journalistes ?
Certains blogueurs le pensent peut-être. Mais clairement, non !
Etre journaliste, c’est un métier : on est donc en droit d’attendre de leur part un traitement de fonds de qualité et une certaine objectivité.
A contrario, un blogueur est un passionné. Il ne va pas tergiverser car il n’est pas soumis (normalement) aux pressions financières des annonceurs ou des investisseurs. Le blogueur peut être plus réactif aussi et jouit de plus de liberté dans ses propos. Par contre, la qualité des propos n’est pas la même.
Les blogueurs ont dorénavant plus de poids que certains journalistes : ils participent à des émissions télévisées, donnent leur avis sur de grandes radios françaises et tournent même dans des publicités pour vanter tel ou tel jeu !
D’une certaine façon, oui, ils sont plus importants, pas nécessairement d’ailleurs parce qu’ils sont plus professionnels que les journalistes – même si j’avoue qu’à lire certains confrères blogueurs, on s’en approche vraiment – mais parce qu’ils sont eux-mêmes la cible marketing des éditeurs de jeu et qu’ils rassemblent autour d’eux une multitude de joueurs.
C’est un bon signe car ENFIN : on écoute ce qu’a à dire le joueur !
Ce qui nous amène directement à la question :
Quelles différences pour les lecteurs ?
Le blogueur jouirait donc d’une meilleure crédibilité pour les lecteurs de par sa proximité avec les joueurs. Le blogueur, en gros, il est comme moi : il aime jouer et il fait attention à son budget gaming. En plus, il peut répondre à mes questions via son site internet, sans s’embarrasser de figures de style que je ne comprends pas toujours.
Comme lu plus haut dans les commentaires, quand je lis un test de journaliste, j’attends les détails techniques, l’historique du créateur du jeu ou de la série, en résumé l’avis d’un spécialiste…et tout cela, sans fautes d’orthographe ! Quand je lis un blog, j’attends avant tout de savoir quelle expérience en a tiré le joueur.
Les deux « métiers » sont complémentaires. On notera tout de même que le blogging a forcé les journalistes à revoir leur façon de travailler et de traiter l’actualité du jeu vidéo…quitte à disparaître malheureusement.
Personellement je trouve que les blogueur ont un train avance, les journalistes sont toujours a la traine du moins dans le milieu de la musique et de la mode pour le reste je ne serai trop vous dire !
J’ai vraiment l’impression que les journaliste recycle les blogeurs c’est asser affolant quand on voix des information parru il y a 1 mois sur un blog parraitre dans un magazine ou bien dans une émission télé le pire dans tout ça c’est qu’il lance ça comme une nouvelle toute fraiche, c’est un peu comme le buzz qu’il y a eu sur le morceau nightcall de Kavinsky grace au film DRIVE c’est cool pour l’artistes mais bon faut pas se mentir Kavinsky et deja incontournable sur la scènes electro mondial depuis des années et la on entant les journalistes en parlé comme si il sortait de nul par c’est assez choquant quant on sait qu’il a deja travaillé avec des artistes comme M.I.A et qu’il a joué entre autre le Chef des chivers dans Steak le film de quentin dupieux ( Mr oizo ) ça prouve a quel point les journalistes prenne l’information au bou de la chaine alors qeu le journaliste devrait etre en avance et reelement nous faire decouvrire des chose et non nous relayer de l’information la ça donne un truc comme ça
BLOGUEUR > INTERNAUTES > JOURNALISTE > GRAND PUBLIQUE
Alors que ça devrait plutots etre comme ça
JOURNALISTE & BLOGUEUR > INTERNAUTES & GRAND PUBLIQUE
Voila j’espere que mon explication vous plaira !
Ali Perl
( organisteur d’evenement / DJ / Social geek )
Je pense qu’Internet à changer la donne depuis son apparition pour ce qui est de l’information. Ce que tu dis est vrai, à savoir que l’on ne compte plus les magazines qui reprennent des photos, images ou informations glanées sur le net et qui vont ensuite les publier (sans même se donner la peine d’en donner la source par moment). Par contre, je ne pense qu’il faille taper sur les doigts des journalistes du fait qu’ils se servent d’Internet: ils ont autant le droit de se servir de cet outil de communication qu’un blogueur. Ils ont par contre le devoir de réaliser un travail d’investigation pour en vérifier les sources et la véracité de l’information qu’ils souhaitent publier. Maintenant, qu’ils ne soient pas aussi pointus dans les informations que tu le souhaiterais, je ne pense pas que tu puisse reprocher à une presse généraliste d’être au courant de tout de manière irréprochable. Ton intérêt est celui du passionné, alors que celui du journaliste sera celui d’informer le public, point.
Pour ce qui concerne l’importance entre vrais journalistes et blogueurs, je dirais qu’en fait, ce n’est pas le même niveau d’attente, parce que le journaliste qui teste un jeu vidéo, il le fait pour le conseiller ou pas, d’une manière professionnelle, je pense que le lecteur s’en fiche un peu du moteur du jeu, c’est cool de savoir son nom, mais ça n’apporte concrètement rien de plus à l’ensemble, et les avis pour les jeux, sont à peu près les mêmes, à 1 ou 2 point près, mais pour le blogueur, c’est plus une réaction à chaud, sans réellement de prise de tête ou de répercussion, d’un joueur qui ne cherche qu’a montrer le jeu simplement, et donc qui se rapproche plus du lecteur lambda. Ah et dernier point, on passe les jeux aux journalistes, tandis que la pluspart des blogueurs (dont moi) payent les jeux, donc le sentiment de se sentir lésé ou pas est moindre pour le journaliste ! Je pourrais continuer pendant des heures, donc y’a mon adresse mail si tu veux que je continue :p !
ps: je suis blogueur ^^
Voila, merci à toi de nous laisser s’exprimer et bonne chance pour ton débat !
Effectivement, je pense qu’on attend du blogueur qu’il donne son avis personnel, son propre ressenti au moment du test d’un jeu qu’on ne retrouvera pas toujours dans un article de presse qui se doit d’être totalement objectif. Maintenant, le fait de rentrer dans les détails ou non, cela dépend vraiment du style et de l’intérêt du blogueur pour le jeu qu’il teste: un blogueur écrit avant tout pour lui-même avant même d’envisager le fait qu’il va être lu. Alors que le journaliste va écrire POUR être lu car son but est de vendre son papier.